您现在的位置是:首页>热点 > 正文
脂肪体积是肌肉体积的5倍 是真的吗
2021-09-02 22:24:09【热点】
简介脂肪肌肉生活中我们经常会听见各种各样的流言,但是只要我们用心去思考和辨认其实 不难发现这些谣言有很多破绽。所以今天,小编照常给大家辟谣
脂肪肌肉
生活中我们经常会听见各种各样的流言,但是只要我们用心去思考和辨认其实 不难发现这些谣言有很多破绽。所以今天,小编照常给大家辟谣一则传了很久的流言,一起来看看。
同等质量的情况下,脂肪体积是肌肉体积的3倍到5倍。
真相:
很多人应该都听过这个理论:同等质量的情况下,脂肪体积是肌肉体积的3倍到5倍,甚至还有专门的照片佐证。
实际上,这张图过分夸大了脂肪和肌肉的差异。
脂肪密度比肌肉密度小不假,也因此,我们才会觉得同等体重的情况下,体脂率低的人看起来更瘦。
但两者的密度差异并没有3倍(甚至5倍)那么夸张。
相关资料显示:哺乳动物的脂肪密度大约为0.9196Kg/L,肌肉密度大约为1.06Kg/L。
也就是说,同等质量的情况下,脂肪体积也就仅仅比肌肉大了15.3%左右。
来源维基百科
虽然猪和人并非一个物种,但肌肉和脂肪的构成及稳态形式基本相同,所以猪的肌肉和脂肪的数据能在一定程度上反映人体肌肉和脂肪的体积比例关系。
我们买了一块猪瘦肉和猪板油,来给大家做个模拟对比。
先各自称量100g的瘦肉和板油。
老爸评测实拍图
其实从图上就可以直观看出,肥肉和瘦肉的体积差异并没有那么大
再用排水法测定他们的体积,根据结果,瘦肉体积为85mL:
老爸评测实拍图
板油体积为104mL:
老爸评测实拍图
体积的差异根据取肉部位有所区别,测试结果仅供参考
粗略计算下来,脂肪和肌肉体积也只相差22.4%左右。
并没有网传的3倍甚至5倍那么多。
不过,即使人体的肌肉和脂肪体积只相差15.3%,也是一个不小数目。
做个极端假设:
如果两个人的体重一样,一人体脂率很低(大部分为肌肉),一人体脂率很高(大部分为肥肉),他们的体型大概会相差15.3%。
另外,对比软踏踏的肥肉,肌肉会更紧实。这也是体脂低的人看起来会更“有型”。
看来体脂率对体型的影响还是很大的,那么是不是体脂率越低越好?
实际上并非如此。脂肪是身体的必要组成成分。不仅有助于脂溶性维生素(如维生素A、D、E、K)的吸收,还是很多激素储存的地方,还可以对骨骼、心血管、肾脏起到保护。
也就是说,它的存在是必要的。
如果我们过于追求低体脂率,会怎么样?·首先会变得易饿,情绪不稳定,营养素缺乏;
·其次脂肪对骨骼、心血管、肾脏的保护功能降低;
·对于女生来说,体脂率过低还会影响女性生理期,严重的可能停经。
如果体脂持续过低,甚至有可能导致死亡。
根据美国运动协会(ACE)列出的体脂范围,女性的必需脂肪含量为10-13%。也就是说,女生的体脂低至10%已经是极限。
脂肪并没有我们想象的那么可怕,它对于人体正常的生命维持有着重要意义。大家完全没必要因为这种虚假的说法,去追求过低的体脂率。维持一个健康的体态,保持一个舒适的状态,就是最美的。
参考文献:
[1] Prior B M, Modlesky C M, Evans E M, et al. Muscularity and the density of the fat-free mass in athletes[J]. Journal of Applied Physiology, 2001, 90(4): 1523-1531.
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Muscle
[3]Menstruation - athletic amenorrhoea
辟谣:老爸评测
复核:武东明 国家体育总局体育科学研究所副研究员
(内容整理自“科普中国”、“科学辟谣平台”)看了这篇文章后大家心里的疑惑是不是迎刃而解了呢?希望对你们有帮助。
相关文章
热点内容
大蒜炝锅会致癌 还真不一定!
橘子榨汁喝跟直接吃没有区别 大家都想知道
“个人参保”没有“单位参保”养老金多 这才是事实!
咸菜真的致癌吗 这才是事实!
食盐中有亚铁氰化钾 是真的吗
太原地铁官方辟谣:“限量版地铁卡免费送” 真的假的
准妈妈留长发会抢夺胎儿营养吗 这里有答案
睡前“小酌”有助睡眠 真的假的
黄瓜可以补水保湿 都来看看真实情况!
本命年本来就难过,猪的本命年简直是没法过! 该信吗
“冬至日”发生“日环食”,是“庚子年灾难日” 一起来看
爆炒的菜吃着更香?不会美味太多却易增加致癌物质 听听专家怎么说
麻雀的家 实际是这样...
薯片会传播新冠病毒,不能吃了 需要好好科普
糖尿病人不能吃粽子 大家都想知道